Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2241
Karar No: 2011/7142
Karar Tarihi: 07.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/2241 Esas 2011/7142 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir kişinin elektrik hırsızlığı suçuyla suçlanması ve mahkum edilmesiyle ilgilidir. Ancak, suçun kanıtlanması sırasında yapılan incelemede eksiklikler tespit edilmiştir. Özellikle, sayacın bulunduğu işyerinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılmamış, bu nedenle sanığın tüketim miktarının düşüp düşmediği belirlenmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nun 492/2. maddesi (ceza uygulaması)
- 765 sayılı TCK'nun 491/ilk maddesi (ceza tayini)
2. Ceza Dairesi         2011/2241 E.  ,  2011/7142 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/134491
    MAHKEMESİ : Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/11/2008
    NUMARASI : 2008/1058 Karar - 2005/547 Esas
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan kurumun 12.07.2006 günlü yazısında suça konu sayacın suç tarihinden önce 18/11/2003 tarihinde mühürlendiğinin bildirilmesi karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 492/2.maddesi ile uygulama yapılması gerekirken aynı kanunun 491/ilk maddesi uyarınca ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Suç tutanağında "sayacın tansiyon mandalını düşürüldüğünün" belirtilmesi karşısında sayacın bulunduğu işyerinde uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgeler getirtilip karşılaştırılmalı ve suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi