Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28067 Esas 2011/7134 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/28067
Karar No: 2011/7134
Karar Tarihi: 06.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28067 Esas 2011/7134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın Tebliğname No: 2 - 2010/137913 olduğu belirtilmiştir. Sanık A.. Ç.. Korkmaz hakkında, Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen raporda, bulguların olay tarihine ait olmadığı belirtilmesi nedeniyle beraat kararı verilmiştir. Sanık N.. K.. hakkında kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmaması ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarının değerlendirilmesi gerektiği halde sadece şikayetin devam etmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemiştir. Bu nedenle N.. K.. vekili ile C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)

2. Ceza Dairesi 2010/28067 E. , 2011/7134 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/137913
MAHKEMESİ : Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2010
NUMARASI : 2010/297 Karar - 2009/467 Esas
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yakınan N.. K.. hakkında, Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen 05.10.2008 tarihli raporda, bulguların 7-8 gün önceye ait olabileceği belirtildiği halde, suç tarihindeki olay ile rapor arasında illiyet bağı kurulamadığı gerekçesiyle sanık A.. Ç.. Korkmaz"ın beraatine karar verilmesi,
2-Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık N.. K.. hakkında, CMK.’nın 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilerek belirlenmesi gerekirken, sırf şikayetin devam ettiği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık N.. K.. vekili ile o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.