6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6998 Esas 2016/6620 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6998
Karar No: 2016/6620
Karar Tarihi: 23.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6998 Esas 2016/6620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü olarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek yargılama giderinin terkin işleminin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görülerek hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılamaya, delillere, suçun niteliğine ve oluşumuna uygun kabul ve uygulama yapıldığı gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunlukları ise Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/6998 E. , 2016/6620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek yargılama giderinin terkin işleminin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.