Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8145 Esas 2015/6816 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Cizre Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2015
NUMARASI : 2015/42 D.İş - 2015/41

Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı Y.. Y.. tarafından sunulan 27.04.2015 tarihli dilekçe ile "...mahkeme hâkiminin taraf tuttuğu, insan hakları komisyon başkanlığının kararlarını okumadığı, keşifte karşı tarafı desteklediği..." gerekçesi ile reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen hâkimin talebin reddinin gerektiği yönündeki görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından hâkimin reddi isteminin reddine ilişkin verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, hâkimin reddi için ileri sürülen hususlar HMK’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/07/2015 günü oy birliği ile karar verildi.