Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2018 gün ve 2018/210 Esas, 2018/353 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince verilen 16.01.2019 gün ve 2018/3551 Esas, 2019/51 Karar sayılı ilamın katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14.01.2020 gün ve 2019/5216 Esas, 2020/384 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulması yönündeki kararına İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesince direnilerek kurulan 22.09.2020 gün ve 2020/76 Esas, 2020/216 Karar sayılı ilamı sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 14.01.2020 gün ve 2019/5216 Esas, 2020/384 sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, ilk derece mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 22.09.2020 gün ve 2020/76 Esas, 2020/216 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunu 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.