Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31540 Esas 2021/4663 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31540
Karar No: 2021/4663
Karar Tarihi: 11.02.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31540 Esas 2021/4663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın bir kişiye yönelik tehdit suçundan mahkum edildiği ancak diğer bir kişiye yönelik hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz talebinde bulunan hakaret mağduru kişinin ise hükümden sonra öldüğü ve mirasçılarının temyiz yoluna başvurmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple ölen şahsın temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Sanığın ölümü nedeniyle tehdit suçuna ilişkin ise TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Bu sebeple kararın bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise sırasıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317, TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/31540 E. , 2021/4663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."ın, katılan ..."a yönelik hakaret eyleminden kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar yönünden;
UYAP"tan alınan güncel nüfus kaydına göre temyiz talebinde bulunan katılan ..."ın, hükümden sonra 08/07/2018 tarihinde öldüğü, CMK"nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarına, katılanın haklarını takip etmek üzere yapılan tebligata rağmen, mirasçıların temyiz yoluna başvurmadıkları,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca ölen şikayetçi ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ..."ın, katılan ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ..."ın 08/07/2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.