21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/6552 Karar No: 2019/280 Karar Tarihi: 21.01.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6552 Esas 2019/280 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı şirkette çalıştığı dönemi tespit ettirmek için mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar vekilleri kararı temyiz etmiş ancak Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istekleri reddedilmiştir. Dosyadaki yazılara göre davalıların tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalılardan iadesi talep edilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından duruşmalı incelemenin yapılmamasına karar verildiği belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2018/6552 E. , 2019/280 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı,davalı şirkette 01/01/1979 – 16/07/2008 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan ..."e iadesine, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.