23. Ceza Dairesi 2015/15959 E. , 2016/6466 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-... hakkında ..."e karşı yaralama suçundan beraat; yaralama suçundan TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2 kez 1.500 TL adli para cezası,
2-... hakkında yaralama suçlarından beraat,
3-... hakkında yaralama suçundan
TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası,
4-... hakkında yaralama suçundan TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası,
5-... hakkında yaralama suçundan beraat,
6-... hakkında yaralama suçundan TCK’nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2.240 TL adli para cezası; mala zarar verme suçundan TCK’nın 151/1, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12.03.2011 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK"nın 151/1 maddesi uyarınca cezalandırılması talebi ile açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Olay tarihinde, akraba olan katılan sanıklar ve sanık arasında arazi sorunları nedeniyle bulunan husumetin etkisi ile tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, bu kavga sonucunda katılan sanıklar ve sanığın yaralama ve mala zarar verme suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
1-Katılan sanıklar ..., ..., ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık, katılan sanıklar ve müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan sanıklar ..., ... ve ... haklarında yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Katılan sanıkların savunmasının aksini ispat edecek delil elde edilemediğinden sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçeleri ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıklar ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
