Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/15303 Esas 2014/14511 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2011/177363
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2011
NUMARASI : 2009/1072 (E) ve 2011/105 (K)
SUÇ : Şantaj

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, avukat olan ve bir dönem vekilliğini üstlenen katılana hitaben gönderdiği elektronik mektupta yer alan suça konu sözlerin, vekalet ilişkisi nedeniyle kendisinin uğradığını düşündüğü zararının tazmin edilmesi isteğini içerip, zararı giderilmediği takdirde, yasal şikayet ve dava hakkını kullanacağını bildirme kapsamında olması karşısında, sanığa atılı şantaj suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık .R.. Ö.."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.