Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9639 Esas 2016/12041 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9639
Karar No: 2016/12041
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9639 Esas 2016/12041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocukla ilgili olarak farik ve mümeyyizlik raporu ile sosyal inceleme raporu alınmadan karar verildiği belirlendi. Çocukla ilgili olarak sadece \"açıktan hırsızlık\" suçuyla ilgili rapor alındığı açıklandı. Suç tarihi itibariyle bina veya eklentileri içindeki muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ile aynı Yasa'nın 116/2. maddesinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları konusunda farik ve mümeyyizlik raporu alınması gerektiği vurgulandı. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan karar verildiği ifade edildi. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142-1-b maddesi ve 116/2. maddesi ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi olarak belirlendi.

17. Ceza Dairesi 2016/9639 E. , 2016/12041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği 5237 sayılı TCK"nın 142-1-b maddesinde düzenlenen bina veya eklentileri içindeki muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ile aynı Yasa"nın 116/2. maddesinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili olarak farik ve mümeyyizlik raporu alınması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde sadece "açıktan hırsızlık" suçuyla ilgili rapor alınarak hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.