Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1544 Esas 2016/6614 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1544
Karar No: 2016/6614
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1544 Esas 2016/6614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, tombala makinasının 1072 sayılı kanuna muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmış ve mahkeme, görevsizlik kararı vermeden devam ederek hüküm kurmuştur. Ancak daha sonra 6545 sayılı kanunla sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığı ve konunun üst dereceli asliye ceza mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nun ilgili maddelerine göre bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 1072 sayılı Rulet, Tilt ve Benzeri Oyun Alet ve Makineleri Hakkında Kanunun 1. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde, 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/1544 E. , 2016/6614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, olay yerinde ele geçen tombala makinasının, 1072 sayılı Rulet, Tilt ve Benzeri Oyun Alet ve Makineleri Hakkında Kanunun 1. maddesinde sayılan baht ve talihe bağlı oyun alet ve makinesi olup olmadığı ve buna göre eylemin anılan kanuna muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığının tayin ve takdiri ile buna ilişkin davaya bakma, kanıtları değerlendirme ve suç niteliğinin tayini görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek asliye ceza mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.