Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7977 Esas 2015/6810 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İskenderun 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2015
NUMARASI : 2015/180 D.İş Esas - 2015/180 Karar

Taraflar arasında görülen velayetin değiştirilmesi davası sırasında davalı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen velayetin değiştirilmesi davası sırasında davalı tarafından 06.03.2015 havale tarihli dilekçe ile; [...05.02.2015 tarihli duruşmada müşterek çocuğun dinlenmesi sırasında, hâkimin çocuğumuz H.T."a "Kardeşlerin anneni tercih etmiş sen neden babanı tercih ediyorsun" diyerek yönlendirmede bulunduğu ve tarafsızlık ilkesini yitirdiği...” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen hâkimin talebin reddinin gerektiği yönündeki görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından hâkimin reddi isteminin reddine ve ret talebinde bulunan davalının HMK"nın 42/4. maddesi uyarınca 500.-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak 16.06.2015 havale tarihli dilekçe ile davalı A.. T.. temyizden feragat ettiğini bildirildiğinden temyiz dilekçesinin feragat nedeni ile reddi yolunda hüküm kurmak gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 02/07/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.