Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7923
Karar No: 2020/9365
Karar Tarihi: 14.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7923 Esas 2020/9365 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın hırsızlık suçuyla mahkumiyetine dair verilen kararı incelerken, sanığın müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığı ve hükmün hukuka aykırı olduğu sonucuna vardı. Gerekli kanun maddelerine uygun davranılmadığından karar bozuldu ve dosya Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, sadece hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz sebebi, yalnızca hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
- CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.
- TCK'nın 168. maddesi: Zararın giderilmesi sebebiyle ceza verilmemesine dair düzenlemeleri içermektedir.
- TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri: Suçun gerektirdiği cezanın alt sınırını belirlemektedir.
- CMK'nın 150/3 ve 196/2. maddeleri: Sanığa zorunlu mü
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/7923 E.  ,  2020/9365 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığı, zararın giderilmesi sebebi ile sanık hakkında TCK’nın 168. maddesininin uygulanmaması, ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması ve 62. maddenin uygulanmamasına yönelik, sanık ... müdafiinin sanığın atılı suçu işlemediği ve ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmasına yönelik, sanık ... müdafiinin ise cezanın teşdiden verilmesi ve indirim sebebinin uygulanmamış olmasına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanık ...’a zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun"un 188/1 ve 289/1-e,h maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nın 304/2. maddesi uyarına yeniden incelenmek ve hükümlerin verilmek üzere dosyanın Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi"ne gönderilmesine, 14.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi