Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8881 Esas 2016/6465 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8881
Karar No: 2016/6465
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8881 Esas 2016/6465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, çalıştıkları tavuk ürünleri satış dükkanında fatura düzenlemeden haricen mal satışı yapıp tahsil ettikleri paraları şirkete aktarmadıkları iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandıkları mahkeme kararında, sanıkların suçlarını inkar etmelerine rağmen, mal satışı yapılan tanıkların kendilerine satılan mal bedelini sanıklara verdiklerini beyan etmelerinin gerçeği kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edildiği ve sanıkların uhdesinde kalan mal veya tahsil edildiği halde şirket hesabına aktarılmayan para bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, katılanın mal giriş ve çıkış kayıtları, sevk irsaliyeleri, günlük kasa kayıtları, tahsilatlara ilişkin kayıt ve defterler ile gerektiğinde satış yapıldığı tespit edilen ilgili iş yerlerine ait belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm verildiğinden bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 223/2-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/8881 E. , 2016/6465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ..."ün yetkilisi olduğu katılan şirkete ait tavuk ürünleri satış dükkanında 2007-2012 yılları arasında çalışan sanıkların fatura düzenlemeden haricen mal satışı yapıp tahsil ettikleri paraları katılan şirkete aktarmadıkları iddia olunan olayda;
Sanıkların suçlarını inkar etmelerine karşılık mal satışı yapılan tanıklarca kendilerine satılan mal bedelini sanıklara verdiklerini beyan etmiş olmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti ve sanıklar tarafından tahsil edilmiş ancak kayıtlara geçirilmemiş para bulunup bulunmadığının belirlenmesi bakımından katılan şirketin mal giriş ve çıkış kayıtları, sevk irsaliyeleri, günlük kasa kayıtları, tahsilatlara ilişkin kayıt ve defterler ile gerektiğinde satış yapıldığı tespit edilen ilgili iş yerlerine ait belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sanıkların uhdesinde kalan mal veya tahsil edildiği halde şirket hesabına aktarılmayan para bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.