2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24809 Esas 2017/6025 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24809
Karar No: 2017/6025
Karar Tarihi: 21.06.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24809 Esas 2017/6025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"Ticareti usulüne aykırı terk etmek\" suçundan beraat etmesi kararını incelerken, suçun takibiyle ilgili olarak şikayete bağlı olduğunu belirtiyor. Borçlu şirketin işi bırakma bildiriminin yapıldığı ve şikayetin de bir yıl geçtikten sonra yapıldığı için, şikayet hakkının düşürülmesi gerektiği sonucuna varıyor. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar veriyor ve İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürüldüğünü belirtiyor. Kanun maddesine göre, üzerinden bir yıl geçtikten sonra, işlendiği iddia edilen suçla ilgili olarak şikayette bulunulamaz.

19. Ceza Dairesi 2015/24809 E. , 2017/6025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı "Ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup; Ziyapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 11/05/2013 tarihli yazısında borçlu şirketin mükellefiyetinin 31/12/2010 tarihi itibariyle işi bırakma bildirimi ile terk işleminin yapıldığının bildirildiği, ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra 13/02/2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.