Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5502 Esas 2016/12023 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5502
Karar No: 2016/12023
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5502 Esas 2016/12023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, verilen gerekçesiz hüküm nedeniyle temyiz başvurusu yapılmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği vurgulanarak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Anayasa'nın 141. maddesi ile CMK'nın 34, 230 ve 289. maddelerinin, mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 230. maddesinde ise, karar gerekçesinde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya üstün tutulan delillerin neler olduğunun gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, eylemin yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve diğer unsurların bulunması gerektiği ifade edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/5502 E. , 2016/12023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 16/06/2011 tarih, 2011/6 Esas ve 2011/259 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.