Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12151 Esas 2013/253 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ..."da yaşadığını, kayden maliki olduğu 4356 parsel sayılı taşınmazını komşu 4357 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalı akrabasına uzun yıllar kiraya verdiğini, aralarındaki bu ilişki sona erdikten sonra taşınmazın yaklaşık 5000 m²"lik bölümünü davalının haksız yere işgal ettiğini öğrendiğini, yine taşınmazda yeralan kuyunun verdiği paralarla açıldığı halde ruhsatının davalı üzerine olduğunu, ihtarname gönderdiği halde sonuç alamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, savunma getirmemiştir.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan elattığı gerekçesi ile elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazıl 423.30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.