2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/42469 Karar No: 2011/6999 Karar Tarihi: 06.04.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42469 Esas 2011/6999 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmasına neden olmuştur. Sanığın adli sicil kaydında hükümlülüğü olmasına rağmen, 5728 sayılı kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesiyle eklenen cümleye göre, sanığın hükmü açıklanmayabilir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, hükümden sonra yayınlanmış olan kanunlar ve sanığın adli sicil kaydı üzerinde verilen kararın ne olabileceğine dair açıklamaları içermektedir.
2. Ceza Dairesi 2009/42469 E. , 2011/6999 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2006/299358 MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/10/2006 NUMARASI : 2006/782 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğünün suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle engel teşkil etmediği gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 06.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.