MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2014
NUMARASI : 2014/474-2014/515

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Aydın ili, Didim ilçesi, Fevzipaşa mahallesi, ...ada, 14 parsel de kayıtlı olan tapu siciline güvenerek maliklerinden satın aldıklarını, daha sonra Söke Asliye Hukuk Mahkemesi kararında tapuya güven ilkesi gereğince edinmiş oldukları dava konusu taşınmazın tapusunun Hazinenin açtığı dava da iptaline karar verildiğini, mahkeme kararının kesinleştiğini, dava konusu taşınmazın zeytinlik ve tarla niteliğiyle Hazine adına tescil edildiğini, müvekkillerinin, murisi tarafından tapuya güven ilkesi gereğince satın aldıkları tarihte tapu kaydında herhangi bir kısıtlama olmadığı halde edindikleri taşınmazın tapusunun Maliye Hazinesi tarafından açılan davayla iptal edilmesi nedeniyle zarara uğradıklarını belirterek iade başvuru dilekçeleri doğrultusunda dava konusu taşınmazın rayiç bedelinin şimdilik 3.000.000,00.-TL"nin dava tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak yasal payları oranında davacılara verilmesine, ek dava hakları saklı kalması kaydıyla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; yetkisizlik nedeni ile davanın usûlden reddine, yetkili mahkemenin Didim Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mahkeme ilâmı sonucu tapusu iptal edilen taşınmaz nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/07/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.