Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11843 Esas 2021/464 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11843
Karar No: 2021/464
Karar Tarihi: 01.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11843 Esas 2021/464 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2019/11843 E.  ,  2021/464 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığın örgütsel nitelikteki eylem ve faaliyetlerinin yer, zaman bakımından somutlaştırılması açısından örgütlü suçlar bilgi havuzunda Karasu Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmaları kapsamında sanık hakkında beyanda bulundukları anlaşılan ..., ... ve ... isimli şahıslar ifadeleri ile başka beyan bulunup bulunmadığı araştırılıp, temin edilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunup ifade sahiplerinin tanık sıfatı ile ifadelerine başvurulduktan sonra sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;


    a.Suç tarihinin temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “15.08.2016” yerine gerekçeli karar başlığında “06.10.2016” olarak gösterilmesi
    b.Örgüt mensubu olduğuna karar verilen sanık hakkında sadece TCK"nın 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.