Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3298
Karar No: 2020/6198
Karar Tarihi: 26.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3298 Esas 2020/6198 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar mirasçıları, davalılar Sigorta AŞ ve Ticaret ve Sanayi A.Ş. arasındaki dava sonucunda, mahkeme maddi tazminat talebi konusuz bırakılmıştır. Mahkeme, davacılara manevi tazminat ödemesine karar vermiştir. Karar Dairemiz tarafından onanmıştır. Dava sürecinde, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. 6100 sayılı HMK'ya göre, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesiyle belirlenen karar düzeltme parasal sınırı 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir. Kanun maddesi geçici 3/2. olarak belirtilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde incelenmelidir.
17. Hukuk Dairesi         2020/3298 E.  ,  2020/6198 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacılar ..., ..., ... adına velayeten ... ve ..., davacı ... mirasçıları; ..., ..., ... adına velayeten ... ve ... ile davalılar ... Sigorta AŞ, ... Oto Ticaret ve Sanayi A.Ş. aralarındaki dava hakkında Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 30/12/2015 gün ve 2015/273-2015/352 sayılı kararın Dairemiz’in 03/06/2020 gün ve 2019/3140-2020/3121 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir.
    Mahkemece maddi tazminat talebi konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... için mirasçıları olan davacılara 15.000,00 TL manevi, davacılar Nuri ve Nazire için 7.500,00"er TL, davacı Hüseyin için 5.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında, davalı ... Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin her bir davacı için ayrı ayrı miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Ticaret ve Sanayi A.Ş."ye geri verilmesine, 26.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi