Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8491 Esas 2016/6464 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8491
Karar No: 2016/6464
Karar Tarihi: 24.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8491 Esas 2016/6464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık pazarda satıcılık yaparken, katılanın arkadaşı olan bir kişiye kendisini \"...\" ismiyle tanıttı. Daha sonra katılanın ilçesinde satılık patates olduğunu öğrenince, bu şahıs aracılığıyla katılanı aradı ve peşin para karşılığında patatesleri almak istediğini söyledi. Sanık 270 çuval patatesi kamyona yükledi ve parayı ödemeden kaçtı. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı dolandırıcılık suçundan 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırdı. Kararda, TCK'nın 157/1, 52 ve 58/6 maddelerinin uygulandığı belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda TCK'nın 53/1 maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi.

23. Ceza Dairesi 2015/8491 E. , 2016/6464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 58/6 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın pazarda satıcılık yapan ve katılanın arkadaşı olan ..."a kendisini “...” ismiyle tanıttığı, ..."dan katılanın ... ilçesinde satılık patatesi olduğunu öğrenince bu şahıs aracılığıyla katılanı aradığı, peşin para karşılığında patatesleri almak istediğini söylediği, bunun üzerine..."da bulunan katılanın sanığa ev adresini verdiği ve evdeki annesini arayarak sanığın patatesleri alacağını söylediği, sanığın 270 çuval patatesi kamyona yüklediği, katılanın annesi parayı istediğinde kantarda patatesleri tarttırıp ona göre parayı getireceğini söyleyen sanığa bir daha ulaşılamadığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.