Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1406
Karar No: 2020/3211
Karar Tarihi: 01.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1406 Esas 2020/3211 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin yağma suçu nedeniyle yargılandığı davada hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar vermiştir. Sanığın daha önceki bir suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, ancak daha sonra kasten yaralama suçu işlediği için adli para cezasına çarptırılmıştır. Temyiz itirazı sonrasında Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hükmün açıklanmasına yer olmadığına hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 149/1-c, 31/2. ve 62/1. maddeleri, 5395 sayılı Kanun'un 23/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 31/3 ve 62. maddeleri.
6. Ceza Dairesi         2020/1406 E.  ,  2020/3211 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2005 gün 2005/267 numaralı iddianamesi ile açılan kamu davasını yürüten Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesince 04/05/2006 tarih ve 2005/539-2006/233 sayılı ilam ile, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 149/1-c, 31/2. ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilip, 5395 sayılı Kanunun 23/1. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın 19/07/2006 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde, 18/06/2009 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle Edremit Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2015 tarih, 2014/11 esas ve 2015/534 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2,31/3 ve 62.maddeleri uyarınca 1320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinden bahisle mahkemece duruşma açılarak 06.10.2015 gün 2015/248-526 sayılı ilam ile hükmün açıklanmasına karar verildiği, açıklanan hükme karşı yapılan temyiz itirazını inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 08/05/2019 gün 2016/6953 esas ve 2019/2953 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmiş olup, bu karara karşı sanık ...’ın hükmü temyiz etmekte herhangi bir hukuki menfaati görülmediğinden, temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi