Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6443 Esas 2011/6963 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6443
Karar No: 2011/6963
Karar Tarihi: 05.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6443 Esas 2011/6963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 19/03/2007 tarihli ve 2007/121 numaralı kararın incelenmesi sonucunda, dosyanın keşif tutanağı eksikliğinin giderilmesine karşın, mahallince düzenlenen tutanakta keşif tutanağının bulunamadığı ve bilirkişinin atanmasıyla ilgili tutanağın da bulunmadığı anlaşıldığından, keşif tutanağının bulunmaması hükmün bozulmasına neden olmuştur. Sanıkların müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No: 4628) madde 52 ve Ceza Muhakemesi Kanunu (No: 5271) madde 231.

2. Ceza Dairesi 2011/6443 E. , 2011/6963 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/46376
MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2007
NUMARASI : 2007/121
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Keşif tutanağının dosyada bulunmaması nedeniyle eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmesine karşın, mahallince düzenlenen 14.10.2010 tarihli tutanakta keşif tutanağının bulunamadığının bildirildiği ve görüşü hükme esas alınan bilirkişi H. U. un İl Adli Yargı Adalet Komisyonu tarafından düzenlenen listede yer alan bilirkişiler arasından atanıp atanmadığının ve anılan listede yer alan bilirkişiler arasından atanmamış ise yeminin yaptırıldığına dair başka bir tutanağın da dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın denetlenmesine olanak sağlayan keşif tutanağının bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.