6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9211 Esas 2016/6592 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9211
Karar No: 2016/6592
Karar Tarihi: 23.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9211 Esas 2016/6592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yalnızca açıklanması geri bırakılan kararlar bulunması sebebiyle, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da gözetilerek yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemenin yeterli açıklıkta olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve ertelenmesi kararı verdiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkemenin kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b maddesi
- TCK.nun 51. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası

8. Ceza Dairesi 2015/9211 E. , 2016/6592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazının reddine, ancak:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından, adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları bulunan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi ve TCK.nun 51. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya ertelenmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.