6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2904 Esas 2016/6590 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2904
Karar No: 2016/6590
Karar Tarihi: 23.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2904 Esas 2016/6590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin yanına gelerek onu ters baktığını iddia etmiş ve ele geçirilemeyen silah ve bıçakla yaralamıştır. Davada suç inkar edilince, gerçeğin belirlenmesi amacıyla suça konu tabancanın başka bir olayda kullanıldığı bildirilen tanık dinlenilerek, sanığa tabancanın verilip verilmediği sorulmuştur. Ayrıca olay yerinden elde edilen kan örnekleri, bir kısmının sanığa ait olduğu tespit edildiğinde, sanık ve müştekiye bu husus açıklattırılmıştır. Gerekli araştırma yapılmadan, eksik şekilde hüküm kurulduğundan, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu sebeplerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur.
Yasaya aykırı bulunan hükümler, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2016/2904 E. , 2016/6590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Olay tarihinde müştekinin yanına gelen sanığın "Neden ters ters bakıyorsun" dedikten sonra müştekinin ters bakmadığını söylemesine karşın ele geçirilemeyen tabanca ve bıçak ile yaraladığı iddiasıyla ile açılan kamu davasında; sanığın suçu inkar etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi amacıyla, suça konu tabancanın başka bir olayda kullanılması nedeniyle soruşturma aşamasında beyanı alınan Fatih Aydın isimli kişinin tanık sıfatıyla dinlenilerek suça konu tabancayı sanığa verip vermediği sorulup, ve olay yerinden elde edildiği bildirilen kan örneklerinden bir kısmının sanığa ait olduğunun belirlenmesi karşısında sanık ve müştekiye bu husus açıklattırılarak olay nedeniyle sanığın yaralanıp yaralanmadığı sorulup, gerektiğinde sanık ile müştekinin yüzleştirmesi de yapılarak, toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şe- kilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.