Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/3511 Esas 2015/22009 Karar Sayılı İlamı

Davacı, Kurumca yapılan SGDP kesintisinin iptali ile tarafına iade edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, yaşlılık aylığından yapılan Sosyal Güvenlik Destek Primi kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile bugüne kadar yapılan prim kesintilerinin yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ilehükümde yazıl şekilde karar verilmişse de bu sonuca eksik inceleme ve araştırma sonocu varılmıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; Davacıya 01.01.1997 tarihinden itibaren 506 sayılı kanuna göre yaşlılık aylığı bağlandığı, 28.01.2004- 25.09.2013 tarihleri arasında davacıya sosyal güvenlik destek prim kesintisi tahakkuk ettirildiği, davacının 14.04.1997 tarihinden itibaren Ltd. Şti. nin ortağı olduğu, şirketin 30/12/2012 tarih ve 28513 sayıı Resmi Gazetede yayınlanan Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ kapsamında olduğundan, ilgili tebliğ gereğince 25/09/2013 tarihinde resen terkin işleminin yapıldığı, şirketin vergi kaydının 31.03.2004 tarihinde resen terkin olduğu anlaşılmaktadır.
Davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı Kanun" un 9/b-3. maddesinde “ ( Değişik bend: 17/04/2008-5754 S.K./7.mad ) 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (3) numaralı alt bendi kapsamına girenlerden, şahıs şirketlerinden kolektif, adi komandit şirketlerin komandite ve komanditer ortakları ve donatma iştiraki ortaklarının vergi mükellefiyetlerinin sona erdiği tarihten, sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlerin komandite ortaklarının, şirketin ticaret sicil memurluğundan kaydının silindiği tarihten, limited şirket ortaklarından hisselerinin tamamını devreden sigortalıların, hisse devrinin yapılmasına ortaklar kurulunca karar verildiği tarihten, anonim şirketlerin yönetim kurulu üyesi olan ortaklarının yönetim kurulu üyeliklerinin sona erdiği tarihten, iflas veya tasfiye durumu ile münfesih duruma düşen şirketler için ortağın talep etmesi halinde, mahkeme kararı ile iflasın, tasfiyenin açılmasına, ortaklar kurulu kararı ile tasfiyenin başlamasına veya şirketin münfesih duruma düşmesine karar verildiği, ortakların talepte bulunmaması halinde, mahkemece iflasın kapatılmasına karar verildiği, tasfiyesi sonuçlanan şirketlerin ortaklıklarının ise tasfiye kurulu kararının ticaret sicili memurluğunca tescil edildiği tarihten... itibaren sona erer.” şeklinde düzenleme mevcuttur.

Mahkemece yapılacak iş, bağ-kur sosyal güvenlik destek prim kesintisi sadece yukarıda sayılan hallerde sona ereceğinden bunlardan birinin mevcut olup olmadığını araştırmak, mevcut değilse davanın reddine karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasa"ya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.
O halde davalı kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.