Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/40877
Karar No: 2011/6946
Karar Tarihi: 05.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40877 Esas 2011/6946 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sanığı daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiş. Ancak, mahkeme dosyanın incelenmesi sonucunda, suç tarihinde sayacın çalışmadığı halde evde elektrik olup olmadığının araştırılmadığından eksik karar verildiği sonucuna varmış ve hükmü bozmuş. Kanun maddesi ise 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin (a) bendi. Bu maddeye göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için sanığın kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması gerekiyor.
2. Ceza Dairesi         2009/40877 E.  ,  2011/6946 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2007/3287
    MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/10/2006
    NUMARASI : 2006/380 Karar - 2006/105 Esas
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    19/10/2005 tarihli, kaçak elektrik tespit tutanağında, sayacın gerilim kancasının enerjiyi geçirmediği, içerde alıcılar çalıştığı halde sayacın diskinin dönmediği tespit olunduğu ancak sanığın atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, tutanak tanıkları dinlenerek, suç tarihinde sayaç çalışmadığı halde evde elektrik olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi