Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42106 Esas 2011/6938 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/42106
Karar No: 2011/6938
Karar Tarihi: 05.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42106 Esas 2011/6938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Ancak, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. Ayrıca, sayacın tutanak tarihi öncesinde mühürlenmesine yönelik kanuni bir belge bulunmadığı için, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 491/ilk maddesi yerine aynı kanunun 492/1.maddesi uygulanmış, sonuçta fazla ceza tayini nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun madde numaraları: 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin (a) bendi, 765 sayılı TCK'nın 491/ilk maddesi ve 492/1.maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/42106 E. , 2011/6938 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/317753
MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2006
NUMARASI : 2006/691
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun 01/02/2005 tarihli yazısında, sayacın tutanak tarihi öncesinde mühürlendiğine dair tutanak bulunmadığının bildirilmesine göre; subut bulan suçtan sanık hakkında 765 sayılı TCK"nun 491/ilk maddesi yerine aynı kanunun 492/1.maddesinin uygulanmasıyla sonuçta fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.