Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11164 Esas 2016/285 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11164
Karar No: 2016/285
Karar Tarihi: 12.01.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11164 Esas 2016/285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa hakaret suçu yükletilerek verilen hüküm temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği hüküme göre sanığın hakaret eylemi gerçekleşmiş ve kanuni unsurları karşılanmıştır. Ancak sanığın mükerrir olması nedeniyle cezası hapis cezasına çevrildikten sonra adli para cezasına çevrildiği için tekerrür hükümleri uygulanamamıştır. Kanuna göre, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasına hükmolunduktan sonra cezanın adli para cezasına çevrilmesi halinde tekerrür hükümleri uygulanamamaktadır. Kanun maddeleri TCK 58/3. ve TCK 50/2. dir.

18. Ceza Dairesi 2015/11164 E. , 2016/285 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Ancak,
Mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCKnın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın TCKnın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilerek, sonuç cezanın adli para cezası olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamaması,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.