MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.11.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Dava, davacının maliki olduğu 739 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız elatmasının önlenmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece,davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı vekili temyize getirmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HUMK’nun 417. maddesinin ikinci cümlesinde hüküm verilirken yargılama giderlerinin davanın kabul ve ret oranına göre paylaştırılacağı öngörülmüştür. Avukatlık ücreti de yargılama giderlerinden olup, mahkemece vekalet ücretine de hükmedilmesi gerekir.
Somut olayda davalı vekili, davalının 28.1.2010 tarihli vekaletnamesine istinaden 28.1.2010 tarihinde beyan dilekçesi sunmuş ve bu tarihten sonra 9.3.2010 tarihli celsede dava karara bağlanmıştır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 5. maddesinde “Hangi aşamada olursa olsun, dava ve icra takibini kabul eden avukat, tarife hükümleri ile belirlenen ücretin tamamına hak
kazanır” hükmü yer almakta olup, dava kısmen kabul edildiğine ve davada davalı vekille temsil edildiğine göre davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekir.
Bu yön gözardı edilerek davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 06.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.