Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16670 Esas 2016/283 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16670
Karar No: 2016/283
Karar Tarihi: 12.01.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16670 Esas 2016/283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen durumda ise, suçun niteliğine ve suç tarihine göre yapılan yargılama sonucu sanığın kasten yaralama suçundan beraat ettiği ve söz konusu suçun temyizin kapsamında olmadığı belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir.
- Sanığa yükletilen suçlar hakaret ve kasten yaralama olarak nitelendirilmiştir.
- Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülükler bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamıştır.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 86/1 maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/16670 E. , 2016/283 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonucu beraatine karar verildiği ve söz konusu suçun temyizin kapsamında olmadığı , temyize konu eylemin ise kasten yaralama suçunu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.