Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8037 Esas 2020/9362 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8037
Karar No: 2020/9362
Karar Tarihi: 14.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8037 Esas 2020/9362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi'nin 2020/8037 E. ve 2020/9362 K. sayılı kararı hırsızlık suçundan verilmiş bir beraat kararının kaldırılmasına ilişkindir. Sanıkların müdafii olan temyiz edenlerin, sanıkların beraat etmesi gerektiğine ilişkin talepleri göz önüne alınarak dosya incelendi. CMK'nın 288. maddesi gereği temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır ve 294. maddesi gereği temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Dosya incelendikten sonra sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün hukuka uygun olduğu tespit edildiğinden temyiz talebi reddedildi ve karar oybirliği ile onandı. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz talebinin reddi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/8037 E.  ,  2020/9362 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat kararının kaldırılması
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanıklar müdafiileri

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar vekilinin savunma hakkının kısıtlandığı ve sanıkların beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenmekle, Bölge Adliye Mahkemesince hırsızlık suçundan beraat kararı kaldırılarak yeniden kurulan mahkumiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 14/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.