Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/668
Karar No: 2020/8481
Karar Tarihi: 02.07.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020/668 Esas 2020/8481 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde açılan bir alacak davasında, davacı vekilinin davaya konu alacakları davalılardan talep etme sürecinin araştırılması ve avukatın vekil olup olmadığının teyit edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, davalıların belgelerinin UYAP üzerinden taranarak eksikliklerin giderilmesi talep edilmiştir. Kararın tebliğ edildiği vekil belirtilen belediye avukatıdır ve ilgili kanun maddesi ise İş Mahkemeleri Kanunu'nun 28. maddesidir.
22. Hukuk Dairesi         2020/668 E.  ,  2020/8481 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ: ALACAK

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dairemizce 20.02.2020 tarihinde,
    “1-Karar başlığında davalı olarak gösterilen ... Belediyesi"nin yargılama aşamasında kapatılarak ... Belediyesine bağlandığı, ... Belediyesi vekillerinin davayı takip etmesine karşın karar başlığında davalı olarak ... Belediyesi belirtilmek suretiyle bu Belediyenin vekili Av. ..."a gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Av. ..."ın ... Belediyesi"nin de vekili olup olmadığı araştırılarak vekili ise vekaletnamesinin onaylı bir örneğinin UYAP ortamında taranması, yoksa gerekçeli kararın davalı ... Belediyesinin dosyayı takip eden vekiline tebliğ edilerek temyiz başvurusu süresinin tamamlanmasının beklenmesi;
    2-Davacı vekilinden davacının dava tarihinden önce iş bu davaya konu alacaklarını davalılardan Ego Genel Müdürlüğün"den talep edip etmediği sorularak, etmiş ise; bu hususu ve davalıya tebliğ tarihini gösterir belgelerin istenerek UYAP ortamında taranması, eksiklik giderildiğinde durumun üst yazı ile Dairemize bildirilmesi” ne karar verilmiş olup bilahare Dairemizin tekit yazısı üzerine, Mahkemece, henüz eksikliklerin giderilmediğinin bildirildiği anlaşılmak ile yukarıda belirtilen eksikliklerin yeniden yazışmaya mahal bırakmayacak şekilde ivedi olarak tamamlanıp Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi