Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/2508 Esas 2011/6876 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2508
Karar No: 2011/6876
Karar Tarihi: 04.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/2508 Esas 2011/6876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kozluk Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/14 numaralı dosyasında sanık, elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Yapılan duruşma sonrasında, mahkeme sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği konusunda değerlendirme yaparken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutumu ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu hususlar göz önünde bulundurulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, sanığın temyiz itirazlarına sebep olmuştur. Bu nedenle, 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi: \"Açıklanmasının geri bırakılması hükmü\" ile ilgili düzenlemeleri içermektedir. Bu

2. Ceza Dairesi 2011/2508 E. , 2011/6876 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/120550
MAHKEMESİ : Kozluk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2009
NUMARASI : 2009/14
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.