Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6368 Esas 2011/6875 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6368
Karar No: 2011/6875
Karar Tarihi: 04.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6368 Esas 2011/6875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/552 numarasıyla verdiği bir kararda, bir kişinin elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığı belirtiliyor. Kararda, 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtiliyor. Bu zorunluluktan dolayı, hükmün BOZULMASINA karar verildiği açıklanıyor.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (değişiklik yapılan hali)
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi (eklenen cümle)

2. Ceza Dairesi 2011/6368 E. , 2011/6875 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/176020
MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2009
NUMARASI : 2009/552
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.