Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16658 Esas 2016/276 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16658
Karar No: 2016/276
Karar Tarihi: 12.01.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16658 Esas 2016/276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin reddedildiğini belirtmiştir. Sanığa yükletilen tehdit eyleminin, kanuna uygun olarak yapılan duruşmalarda saptandığı ve doğru olarak nitelendirildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Hakaret suçundan kurulan hükümden ise TCK'nın 125/3-a maddesi uygulanarak cezanın arttırılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen TCK madde numaraları:TCK 125/3-a.

18. Ceza Dairesi 2015/16658 E. , 2016/276 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Esra A.
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kamu görevlisi olmayan katılanlara karşı işlediği hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 125/3-a maddesi uygulanması suretiyle cezanın arttırılması,
Kanuna aykırı ve ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.