Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3380
Karar No: 2011/6857
Karar Tarihi: 04.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/3380 Esas 2011/6857 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu davasında, yakınan kurumun zararını giderdiği anlaşılan sanığın sabıkasına esas bir ilam getirtilerek, silinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılması gerektiği ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışı göz önünde bulundurularak yeniden suç işleme riskine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak mahkeme kararında, sanığın kasıtlı suçtan mahkum edildiği gerekçesiyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile hüküm verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 231. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2010/3380 E.  ,  2011/6857 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/125002
    MAHKEMESİ : Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/02/2008
    NUMARASI : 2008/36
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yakınan kurumun zararını giderdiği anlaşılan sanığın sabıkasına esas Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi"nin 26.05.1977 tarih,30-103 sayılı ilamı getirtilip silinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak silinme şartları gerçekleşmiş ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını engellemeyeceği nazara alınarak sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışı göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaata göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken “kasıtlı suçtan mahkum edildiğinden bahisle sanık hakkında CMK"nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” dair yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi