Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/15311
Karar No: 2011/6855
Karar Tarihi: 04.04.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15311 Esas 2011/6855 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kırşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Yargıtayın verdiği karara göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için maddi zararın olup olmadığına ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarına bakılmalıdır. Ancak, mahkemenin vereceği karar katılanın manevi zararının giderilmesine dayanamaz. Ayrıca, hapis cezası para cezasına çevrildiğinde uygulanan kanun ve madde de belirtilmelidir. Kararın detaylı açıklaması için CMK'nın 232/6. maddesi incelenmelidir.
2. Ceza Dairesi         2010/15311 E.  ,  2011/6855 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/165706
    MAHKEMESİ : Kırşehir Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/12/2007
    NUMARASI : 2007/614
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı ilamında da kabul edildiği üzere,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı,katılanın maddi zararının olup olmadığı belirlenerek,daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmayan,hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumunun bulunmadığı anlaşılan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “katılanın manevi zararının giderilmediği”şeklindeki gereçeye dayanılarak yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2-Hapis cezası para cezasına çevrilirken uygulanan kanun ve maddesi yazılmamak suretiyle CMK"nın 232/6.maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi