Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3505
Karar No: 2011/6852
Karar Tarihi: 04.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/3505 Esas 2011/6852 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/227 numaralı kararda, sayacın çerçeve ve camı arasına müdahale ederek kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla sanık hakkında hırsızlık suçundan dava açılmıştır. Kararda, kaçak kullanımın tespiti için tutanak öncesinde ve sonrasında en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılmalı ve tüketimlerin evdeki tüm elektrikli aletlerin kurulu gücüyle uyumlu olup olmadığına dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahallinde konusunda uzman bir bilirkişi aracılığıyla keşif yapılmadan soyut ve yetersiz gerekçelere dayalı olarak eksik inceleme yapılıp sanığın savunması göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi bozulmaya sebep olmuştur. Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu madde 222, Türk Ceza Kanunu madde 141.
2. Ceza Dairesi         2010/3505 E.  ,  2011/6852 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/121924
    MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/03/2008
    NUMARASI : 2008/227
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sayacın çerçevesi ile camı arasını açarak müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde,mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp bu konuda rapor alınmadan,sanığın savunmasına,tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında farklılık olmadığına ilişkin soyut ve yetersiz gerekçeye dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi