Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/90
Karar No: 2011/6815
Karar Tarihi: 04.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/90 Esas 2011/6815 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir kişi elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Suç tespit tutanağında, sanık adına abonelik kaydı olan sayacın ters yönde çalıştırıldığının tespit edildiği belirtilmiştir. Sanık, tutanak düzenleyicileri duruşmaya çağırarak yanlış bağlantı yaparak kasıtlı olmadığını savunmuştur. Hükümde, tüketim miktarlarını gösteren föy üzerindeki bilgilerin doğruluğu, tüketim miktarının kurulu güce orantılı olup olmadığı, tutanak tarihinden önce tüketimde ani düşmeler olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yapılmadan eksik kovuşturma ile karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu Madde 16, Türk Ceza Kanunu Madde 151.
2. Ceza Dairesi         2011/90 E.  ,  2011/6815 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/12212
    MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/04/2007
    NUMARASI : 2007/338
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tespit tutanağında, sanık adına abonelik kaydı olan sayacın ters yönde çalıştırıldığının tespit edildiğinin belirtildiği, sanığın; "sigortalar attığında kabloları söküp tekrar bağladıklarını, karanlık olduğu için yanlış bağladıklarını, kasıtlı yapmadığını" savunduğu ve tutanak tarihinden önceki birer aylık tüketimlerin 240, 83, 104, 126, 54, 55, 5, 34 olmasına göre, tutanak düzenleyicileri duruşmaya çağrılıp tanık sıfatı ile dinlenilerek ve tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketimin kurulu güç ile orantılı olup olmadığı, tutanak tarihinden önce tüketimlerde ani düşmeler olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapıldıktan ve var ise bu düşüşün nedeni sanıktan sorularak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi