MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMA- SINA),
II- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
1- Sanığın olay tarihinden önce ... isimli kişiden araç satın aldığı, kalan borcu için verdiği senedi vadesinde ödemeyen sanığın olay günü ... ile oğulları ... ve ..."le senedin vadesinin uzatılması konusunda konuştukları ancak anlaşamadıkları ve aralarında tartışma yaşandığı, tartışmadan sonra sanığın ... soyisimli kişilere ait işyerinden ayrıldığı, sanığın dayısı olan ..."un tarafları uzlaştırmak amacıyla sanığı ... Mobilya isimli işyerine çağırdığı,
sanığın hakkında beraat kararı verilen ... ile işyerinin önüne geldikleri ancak araçtan inmedikleri, ..."un aracın yanına gelerek sanık ve ... ile konuştuğu, sonrasında sanığın ele geçen silahla ... Mobilya isimli işyerine doğru korkutmak amacıyla 4-5 el ateş ettiği olayda; sanığın eyleminin belirli kişilere yönelik olması nedeniyle birden çok kişiye yönelik zincirleme şekilde silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca temel cezanın 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası olarak tayin edilebileceği gözetilmeden, alt sınırın altında 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
c) Sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinde düzenlenen adli para cezasına veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
d) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılma- sında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.