Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/4575 Esas 2011/6812 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4575
Karar No: 2011/6812
Karar Tarihi: 04.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/4575 Esas 2011/6812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Dosya incelendiğinde, diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirlenmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydı getirtilmeden önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gereken şartların karar yerinde gösterilmemesi sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen şartların gerçekleşmesi gerekmektedir. Ayrıca, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi de bu konuda değişiklik getirmiştir.
2. Ceza Dairesi         2011/4575 E.  ,  2011/6812 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/178712
    MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/12/2008
    NUMARASI : 2008/655
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Soruşturma aşamasında katılan kurumun zararını karşılayan sanığın adli sicil kaydı getirtildikten sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan şartlardan hangisi veya hangilerinin gerçekleşmediğinin denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında, “katılan kurumun şikayetçi olduğundan” bahisle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.