Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32703 Esas 2011/6808 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32703
Karar No: 2011/6808
Karar Tarihi: 04.04.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32703 Esas 2011/6808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alaca Sulh Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 2008/183 Karar - 2008/40 Esas sayılı karar incelenmiş ve sanığın hakaret suçundan hüküm giymesi nedeniyle aldığı adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı belirtilmiş ve bu nedenle yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve TCK'nın 52/4. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2010/32703 E. , 2011/6808 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/10989
MAHKEMESİ : Alaca Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2008
NUMARASI : 2008/183 Karar - 2008/40 Esas
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçinin bir tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre şikayetçinin sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı halde “koşulları oluşmadığından” biçimindeki 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.’nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle TCK.nun 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.