MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
05.01.2015 günlü hükmün, sanık ... ve müdafiinin ve sanık ..."un yüzüne karşı verildiği, sanık ... ve müdafii tarafından kararın, 09.01.2015 tarihinde, sanık ... tarafından da 09/01/2015 tarihinde temyiz edildiği, sanık ..."ın 02.06.2016 ve 26.08.2016 tarihli dilekçeleri ile, sanık ..."in ise 26.08.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz istemlerinden vazgeçip, dosyasının onanmasını talep ettiği görülmekle, sanıkların temyiz isteminden vazgeçmiş olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname"nin 32. maddesi dikkate alınarak sanıkların TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal salıverilmesi için Iğdır ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili olarak verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı, CMK"nın Yasa"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere tebliğnameye uygun olarak mahalline İADESİNE,
III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 7 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 5 yıl hapis cezası yerine 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilip bu hesap üzerinden de aynı yasanın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine 2 yıl 16 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe bozma olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.