Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12706 Esas 2016/251 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12706
Karar No: 2016/251
Karar Tarihi: 12.01.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12706 Esas 2016/251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlediği kanıtlanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemelerde vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı görülmüştür. Kanunda öngörülen suç tipine uygun olan eylem doğru olarak nitelendirilmiş, ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Mahkeme, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmediği için temyiz davasının reddedilmesine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçunun cezai yaptırımını düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 125. Maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/12706 E. , 2016/251 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.