Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17078 Esas 2016/11974 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17078
Karar No: 2016/11974
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17078 Esas 2016/11974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın zorunlu müdafiinin görevlendirilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanık tahliye edilmiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143'tür. 5271 sayılı CMK'nın 150/3 maddesi, 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda zorunlu müdafi görevlendirilmesini düzenlerken, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143 maddeleri hırsızlık suçu ile ilgilidir.

17. Ceza Dairesi 2016/17078 E. , 2016/11974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada; sanığın müdafiinin bulunmaması halinde istemi aranmadan müdafii görevlendirilmesi gerektiği ve sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143. maddelerindeki suçunda bu kapsamda olduğundan zorunlu müdafiinin görevlendirilmesi gerektiği nazara alınmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hırsızlık suçu yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname"nin 32. maddesi dikkate alınarak sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal salıverilmesi için ... Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.