Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18415 Esas 2021/7298 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18415
Karar No: 2021/7298
Karar Tarihi: 10.06.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18415 Esas 2021/7298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 15-18 yaş grubunda bulunduğu dönemde işlediği suç nedeniyle ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak ceza zamanaşımı süresi dolmuştur. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince belirlenen 5 yıl 4 aylık ceza zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu ve olağanüstü zamanaşımı süresinin de 8 yıl olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, suç tarihinden itibaren geçen süreler de hesaba katıldığında, olağanüstü zamanaşımı süresinin de geçmiş olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın bozulması ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri, 67/4. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi'nin 8. fıkrası belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/18415 E. , 2021/7298 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 2. Çocuk Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 8 yıl olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 09/02/2016 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 06/08/2011 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında durma ve zamanaşımının yeniden işlemeye başlama tarihleri itibariyle duran süreler de eklendikten sonra, 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.