Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8830 Esas 2021/4202 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
...

Dava, iş kazası ölümünden doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacılar ve davalılar ...Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. ile ... Yol Yapı İnş. ve Nak. Tic. San. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Nisbi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Mahkeme kararının davalılar ...Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. ile ... Yol Yapı İnşaat ve Nakliyet Ltd. Şti. vekili tarafından ortak dilekçe ile temyiz edilmesi nedeniyle, davalıların her birinden ayrı ayrı tahsil edilmesi gereken nispi temyiz harcının tahsil edilmediği salt... Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. adına harç tahsil edildiği anlaşılmakla, Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden ve her bir davalı adına temyiz harçlarının (temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçları) tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzların dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK."nun 344., 346. ve 366. maddeleri uyarınca ilgili davalılara mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.