Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17736 Esas 2016/11971 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17736
Karar No: 2016/11971
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17736 Esas 2016/11971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan hüküm giyen sanığın temyiz talebini reddetmiştir. Sanığın ilk hükmü temyiz etmeyip, sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen yeni hükümü temyiz etme hakkı olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararları da dikkate alınarak dosyanın incelenmesi sonucu, sanığın temyiz nedeni yerinde görülmediği için hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; CMUK'nun 325, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri geçmektedir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da dosyada dikkate alınmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/17736 E. , 2016/11971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
İlk hükmü temyiz etmeyen sanık ..."ın sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı mümkün olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nun 325. maddesi gereği lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan sanık hakkında, bozma sonrası ileri sürülen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerek itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.